LIBRO COMPLETO: Guía para la elaboración de trabajos fin de máster de investigación educativa
CAPÍTULO 10

FICHA TÉCNICA

Fecha de publicación​:
02/05/2021

DOI: https://doi.org/10.36006/16260-10

Título del libro: Guía para la elaboración de trabajos fin de máster de investigación educativa

URL del libro: Guía para la elaboración de trabajos fin de máster de investigación educativa

ISBN:

DOI del libro: https://doi.org/10.36006/16260

Conclusiones, limitaciones y propuestas de mejora en los TFM
Comprar en Octaedro Editoria Digital

Abstract

Este trabajo presenta ideas orientativas para planificar y definir los hallazgos más significativos de una investigación o trabajo de fin de título que den forma a las principales conclusiones. Para el propósito investigador, el inicio del proceso de estudio puede darse con la realización de preguntas sobre una determinada realidad social, o bien desde el planteamiento de una o varias hipótesis correctamente formuladas que se pretenden demostrar con explicaciones plausibles. Ambos caminos buscan respuestas y explicaciones que acoten y definan unas conclusiones inequívocas en su trabajo académico o profesional. Sin embargo, la realización de estos trabajos de fin de título no está exenta de limitaciones. Estas pueden perturbar el desarrollo del trabajo y se traducen en determinadas variables. Entre otras, están la falta de adquisición de una serie de competencias y habilidades en el alumnado, tanto para el redactado y el estilo como para la capacidad investigadora; la ausencia de los recursos y herramientas necesarios; el desvío en cuanto al rigor en el desarrollo de los apartados anteriores, que contaminen los resultados sin que ello sea suficientemente percibido; o el abordaje desde una perspectiva de género que no cuente con bibliografía académica realizada por mujeres. Por último, el establecimiento de unas conclusiones, donde es esencial que, a la vista del conocimiento demostrado sobre una realidad analizada en un trabajo fin de máster, quien maneje toda esa información ayude en futuras investigaciones o intervenciones con una serie de propuestas o estrategias didácticas o ejecutivas a los lectores que puedan consultar su trabajo. Estos lectores bien podrían ser responsables de entidades sociales o instituciones públicas, a los cuales se les facilitaría la toma de decisiones a partir de unas conclusiones demostradas.

Palabras clave

Autores

Cómo citar

García-Castilla, F. J., Díaz Santiago, M. J., Álvaro Roldán, M. (2021). Conclusiones, limitaciones y propuestas de mejora en los TFM. En Ortega Navas, M.ª C., García-Castilla, F. J., De-Juanas Oliva, Á. (coords.). Guía para la elaboración de trabajos fin de máster de investigación educativa (pp. 133-146). Octaedro. https://doi.org/10.36006/16260-10

Referencias bibliográficas

  • Brossat, A. (2016). El gran hartazgo cultural. Dado.
  • Castillo, J. J. y Moré, P. (2018). Universidad precaria, universidad sin futuro. Fuhem.
  • Cunha, I. y Cabré, M. T. (2016). El trabajo de fin de grado y de máster: redacción, defensa y publicación (Ser. Colección Manuales, 428. Educación Social). Editorial UOC. https://elibro.net/es/ereader/universidadcomplutense/114047.
  • Díaz, M. J. (2013). Experiencia no académica: el profesorado asociado como actor doblemente precarizado. Sociología del Trabajo, 78, 51-71.
  • García, M. Á. (2013). La universidad, lugar de trabajo: ¿de qué trabajo? Sociología del Trabajo, 78, 7-9.
  • García-Castilla, F. J., Díaz Santiago, M. J. y Vírseda-Sanz, E. (2018). Diseño de una plantilla guiada como estrategia didáctica para la elaboración de Trabajos Fin de Máster profesionalizante. En: Durán, J. F.,
  • Godoy, F. G. y Rodríguez, J. (coords.). Las TIC en las aulas de enseñanza superior (pp. 139-149). Gedisa.
    — (2019). Didactic strategy through a template instrument guide for the elaboration of the master’s thesis professionalizing. En: International University Congress on communication in the profession and at today’s university: contents, research, innovation and teaching (pp. 627-630). Springer.
  • Haraway, D. (1995). Conocimientos situados: la cuestión científica en el feminismo y el privilegio de la perspectiva parcial. En: Ciencia, ciborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza (pp. 313-346). Cátedra.
  • Harding, S. (1998). ¿Existe un método feminista? Debates en torno a una metodología feminista, 2, 9-34.
  • López, S. A. (2012). Estructura, metodología y escritura del Trabajo de Fin Máster. Logos: Anales des Seminario de Metafísica, 45, 381.
  • Marugán, B. y Cruces, J. (2013). Fragmentación y precariedad en la Universidad. Sociología del Trabajo, 78, 10-34.
  • Muelas, Á., De-Juanas, Á., González-Olivares, Á. y Rodríguez-Bravo, A. (2018). La plantilla guiada como herramienta para la realización de trabajos fin de máster con orientación investigadora. En: Martínez, X.,
  • Santos, C. J. y Puché, J. (coords.). Nueva enseñanza superior a partir de las TIC (pp. 261-276). Gedisa.
  • Mukherjee, A. y Lodha, R. (2016). Writing the results. Indian Pediatr., 53 (5), 409-415.
  • Muñoz-Alonso, G. (2011). Estructura, metodología y escritura del Trabajo de Fin Máster. Escolar y Mayo.
  • Ñaupas, H., Mejía, E., Novoa, E. y Villagómez, A. (2014). Metodología de la investigación cuantitativa-cualitativa y redacción de la tesis. Colombia: Ediciones de la U.
  • Requena Santos, F. y Ayuso Sánchez, L. (2018). Estrategias de investigación en las ciencias sociales: fundamentos para la elaboración de un trabajo de fin de grado o un trabajo de fin de máster (Ser. Ciencia política, 77). Tirant lo Blanch.
  • Rubio, M. J. y Varas, J. (1997). El análisis de la realidad en la intervención social. Métodos y técnicas de investigación. CCS.
Mostrar referencias bibliográficas
  • Brossat, A. (2016). El gran hartazgo cultural. Dado.
  • Castillo, J. J. y Moré, P. (2018). Universidad precaria, universidad sin futuro. Fuhem.
  • Cunha, I. y Cabré, M. T. (2016). El trabajo de fin de grado y de máster: redacción, defensa y publicación (Ser. Colección Manuales, 428. Educación Social). Editorial UOC. https://elibro.net/es/ereader/universidadcomplutense/114047.
  • Díaz, M. J. (2013). Experiencia no académica: el profesorado asociado como actor doblemente precarizado. Sociología del Trabajo, 78, 51-71.
  • García, M. Á. (2013). La universidad, lugar de trabajo: ¿de qué trabajo? Sociología del Trabajo, 78, 7-9.
  • García-Castilla, F. J., Díaz Santiago, M. J. y Vírseda-Sanz, E. (2018). Diseño de una plantilla guiada como estrategia didáctica para la elaboración de Trabajos Fin de Máster profesionalizante. En: Durán, J. F.,
  • Godoy, F. G. y Rodríguez, J. (coords.). Las TIC en las aulas de enseñanza superior (pp. 139-149). Gedisa.
    — (2019). Didactic strategy through a template instrument guide for the elaboration of the master’s thesis professionalizing. En: International University Congress on communication in the profession and at today’s university: contents, research, innovation and teaching (pp. 627-630). Springer.
  • Haraway, D. (1995). Conocimientos situados: la cuestión científica en el feminismo y el privilegio de la perspectiva parcial. En: Ciencia, ciborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza (pp. 313-346). Cátedra.
  • Harding, S. (1998). ¿Existe un método feminista? Debates en torno a una metodología feminista, 2, 9-34.
  • López, S. A. (2012). Estructura, metodología y escritura del Trabajo de Fin Máster. Logos: Anales des Seminario de Metafísica, 45, 381.
  • Marugán, B. y Cruces, J. (2013). Fragmentación y precariedad en la Universidad. Sociología del Trabajo, 78, 10-34.
  • Muelas, Á., De-Juanas, Á., González-Olivares, Á. y Rodríguez-Bravo, A. (2018). La plantilla guiada como herramienta para la realización de trabajos fin de máster con orientación investigadora. En: Martínez, X.,
  • Santos, C. J. y Puché, J. (coords.). Nueva enseñanza superior a partir de las TIC (pp. 261-276). Gedisa.
  • Mukherjee, A. y Lodha, R. (2016). Writing the results. Indian Pediatr., 53 (5), 409-415.
  • Muñoz-Alonso, G. (2011). Estructura, metodología y escritura del Trabajo de Fin Máster. Escolar y Mayo.
  • Ñaupas, H., Mejía, E., Novoa, E. y Villagómez, A. (2014). Metodología de la investigación cuantitativa-cualitativa y redacción de la tesis. Colombia: Ediciones de la U.
  • Requena Santos, F. y Ayuso Sánchez, L. (2018). Estrategias de investigación en las ciencias sociales: fundamentos para la elaboración de un trabajo de fin de grado o un trabajo de fin de máster (Ser. Ciencia política, 77). Tirant lo Blanch.
  • Rubio, M. J. y Varas, J. (1997). El análisis de la realidad en la intervención social. Métodos y técnicas de investigación. CCS.

Productos relacionados

Ir al contenido