LIBRO COMPLETO: Innovación educativa en contextos inclusivos de Educación Superior
CAPÍTULO 4

FICHA TÉCNICA

Fecha de publicación​:
02/01/2020

DOI: https://doi.org/10.36006/16183-04

Título del libro: Innovación educativa en contextos inclusivos de Educación Superior

URL del libro: Innovación educativa en contextos inclusivos de Educación Superior

ISBN:

DOI del libro: https://doi.org/10.36006/16183

Mentoría docente para instalar estrategias de resolución de problemas en matemáticas iniciales

Abstract

El objetivo de este trabajo es presentar una instancia de innovación que se realizó en torno al trabajo colaborativo para los académicos de las asignaturas de matemática implementando los parámetros de la tutoría socioformativa para realizar una mentoría a un grupo de académicos nóveles en la institución, sobre una iniciativa de investigación y desarrollo denominado ARPA. Del total de académicos de ingreso reciente (N = 11), se eligieron cinco de manera aleatoria para implementar el proceso de acompañamiento, sin establecer distinciones de ningún tipo. Se realizaron reuniones de reflexión grupal periódicas y caminata de aula (acompañamiento docente), el impacto fue valorado en términos de asistencia, calificaciones y entrevistas de satisfacción. Los resultados de la intervención reflejan mejores resultados en términos de participación y rendimiento en los cursos de los profesores participantes, además de la satisfacción con la práctica e involucramiento con la institución por parte de los académicos.

Palabras clave

Autores

Cómo citar

Ramos, C. I. y Acevedo, C. A. (2019). Mentoría docente para instalar estrategias de resolución de problemas en matemáticas iniciales. En Arancibia, M. L.; Romero, R. y Maregatti, C. (coords.) Innovación educativa en contextos inclusivos de Educación Superior. Barcelona: Octaedro. https://doi.org/10.36006/16183-04

Referencias bibliográficas

  • Acevedo, C.; Cifuentes, C. (2018). «Engagement: Intervención Sistémica para el Desarrollo del Involucramiento Académico en Primer Año». Congresos CLABES. Retrieved from: <https://revistas.utp.ac.pa/index.php/clabes/article/view/2010>.
  • Acevedo, C.; Cifuentes, C.; Espinoza, M. (2019). Análisis institucional a nivel sede sobre el Involucramiento Académico Estudiantil y Docente. Santiago: INACAP.
  • Díaz, M. (2005). Modalidades de enseñanza centradas en el desarrollo de competencias. Orientaciones para promover el cambio metodológico en el espacio europeo de educación superior. España: Universidad de Oviedo.
  • Díaz, C.; Bastías, C. (2013). «Los procesos de mentoría en la formación inicial docente». Revista Internacional de Investigación en Ciencias Sociales, 9(2): 301-315. Retrieved from: <https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4714183>.
  • Domingo, A.; Gómez, M. (2014). La práctica reflexiva. Bases, modelos e instrumentos. Madrid: Narcea.
  • Felmer, P.; Perdomo-Díaz, J. (2017). «Un programa de desarrollo profesional docente para un currículo de matemática centrado en las habilidades: la resolución de problemas como eje articulador». Educación matemática, 29(1): 201-217. DOI: <https://dx.doi.org/10.24844/em2901.08>.
  • Fernández, C.; Belando, M.; González, M. (2017). «Mentoría pedagógica para profesorado universitario novel: estado de la cuestión y análisis de buenas prácticas». Estudios sobre educación, 33: 49-75.
  • Flóres, R. (2004). Evaluación pedagógica y cognición. Bogotá: McGraw Hill.
  • INACAP (2015). Modelo Educativo Institucional. Retrieved from: <http://www.inacap.cl/web/acerca-de/Modelo-Educativo-2015.pdf>.
  • López, V. H.; Tobón-Tobón, S. (2017). «La tutoría socioformativa en la educación superior». Revista Docencia e Investigación, 1(27): 33-58. Retrieved from: <http://hdl.handle.net/10578/19042>.
  • Malderez, A.; Bodóczky, C. (1999). Mentor courses. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Orland-Barak, L. (2005). «Lost in translation: mentors learning to participate in competing discourses of practice». Journal of Teacher Education, 56(4): 66-79.
  • Shaw, R. (1992). Teacher training in secondary schools. Londres: Kogan Page.
  • Tobón, S. (2015). Estrategias para fortalecer la tutoría desde la socioformación. México: CIFE.
  • Villarroel, V.; Bruna, D. (2014). «Reflexiones en torno a las competencias genéricas en educación superior: Un desafío pendiente». Psicoperspectivas, 13(1): 22-34. DOI: <http://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol13-Issue1-fulltext-335>.
Mostrar referencias bibliográficas
  • Acevedo, C.; Cifuentes, C. (2018). «Engagement: Intervención Sistémica para el Desarrollo del Involucramiento Académico en Primer Año». Congresos CLABES. Retrieved from: <https://revistas.utp.ac.pa/index.php/clabes/article/view/2010>.
  • Acevedo, C.; Cifuentes, C.; Espinoza, M. (2019). Análisis institucional a nivel sede sobre el Involucramiento Académico Estudiantil y Docente. Santiago: INACAP.
  • Díaz, M. (2005). Modalidades de enseñanza centradas en el desarrollo de competencias. Orientaciones para promover el cambio metodológico en el espacio europeo de educación superior. España: Universidad de Oviedo.
  • Díaz, C.; Bastías, C. (2013). «Los procesos de mentoría en la formación inicial docente». Revista Internacional de Investigación en Ciencias Sociales, 9(2): 301-315. Retrieved from: <https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4714183>.
  • Domingo, A.; Gómez, M. (2014). La práctica reflexiva. Bases, modelos e instrumentos. Madrid: Narcea.
  • Felmer, P.; Perdomo-Díaz, J. (2017). «Un programa de desarrollo profesional docente para un currículo de matemática centrado en las habilidades: la resolución de problemas como eje articulador». Educación matemática, 29(1): 201-217. DOI: <https://dx.doi.org/10.24844/em2901.08>.
  • Fernández, C.; Belando, M.; González, M. (2017). «Mentoría pedagógica para profesorado universitario novel: estado de la cuestión y análisis de buenas prácticas». Estudios sobre educación, 33: 49-75.
  • Flóres, R. (2004). Evaluación pedagógica y cognición. Bogotá: McGraw Hill.
  • INACAP (2015). Modelo Educativo Institucional. Retrieved from: <http://www.inacap.cl/web/acerca-de/Modelo-Educativo-2015.pdf>.
  • López, V. H.; Tobón-Tobón, S. (2017). «La tutoría socioformativa en la educación superior». Revista Docencia e Investigación, 1(27): 33-58. Retrieved from: <http://hdl.handle.net/10578/19042>.
  • Malderez, A.; Bodóczky, C. (1999). Mentor courses. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Orland-Barak, L. (2005). «Lost in translation: mentors learning to participate in competing discourses of practice». Journal of Teacher Education, 56(4): 66-79.
  • Shaw, R. (1992). Teacher training in secondary schools. Londres: Kogan Page.
  • Tobón, S. (2015). Estrategias para fortalecer la tutoría desde la socioformación. México: CIFE.
  • Villarroel, V.; Bruna, D. (2014). «Reflexiones en torno a las competencias genéricas en educación superior: Un desafío pendiente». Psicoperspectivas, 13(1): 22-34. DOI: <http://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol13-Issue1-fulltext-335>.
Ir al contenido