LIBRO COMPLETO: Trends and Good Practices in Research and Teaching
CAPÍTULO 3

FICHA TÉCNICA

Fecha de publicación​:

Doi​ del capítulo:

https://doi.org/10.36006/16184-03

Título del libro: Trends and Good Practices in Research and Teaching

URL del libro:

https://octaedro.com/libro/trends-and-good-practices-in-research-and-teaching/

ISBN del libro:

DOI del libro:

https://doi.org/10.36006/16184
New Emerging Technologies for University Innovation
Enlace de descarga

Abstract

The present study has been carried out under the umbrella of a wider Spanish research project “Augmented Reality to enhance the development, design, production and evaluation of AR aided HE training programmes” (EdU-5746-P–Proyecto RAfodIUn). This immersive educational experience was conducted through a seminar about emergent technologies, the aims of which were 1) Raise awareness of new AR applications in educational settings, as well as their pedagogical potential applications, 2) generate proactive attitudes of students towards AR, and 3) develop students’ competencies around the pedagogical applications of AR. The results show that, among a set of AR applications, Quiver and Zookazam were the most attractive and motivational for educational purposes, while other applications such as Anatomy 4D were not so suited for this purpose, despite being a highly powerful application in the field of healthcare.

Palabras clave

Autores

Cómo citar

Blas Padilla, D., Cabero Almenara, J., Vázquez Cano, E., López Meneses, E. (2019). New Emerging Technologies for University Innovation. En León-Urrutia, M., Vázquez Cano, E., Fair, N., López Meneses, E. (coords.) Trends and Good Practices in Research and Teaching. A Spanish-English Collaboration. Barcelona: Octaedro. https://doi.org/10.36006/16184-03

Referencias bibliográficas

  • Billinghurst, M. & Dünser, A. (2012). Augmented reality in the classroom, Computer, 45 (7), 56-63.
  • Bogdan, R. & Biklen, S. K. (1992). Investigación cualitativa de la educación. Needham Heights, MA: Allyn and Bacon.
  • Bressler, D. M. & Bodzin, A. M. (2013). A mixed methods assessment of students’flow experiences during a mobile augmented reality science game. Journal of Computer Assisted Learning, 29 (6), 505-517.
  • Cabero, J. & Barroso, J. (2016). The educational possibilities of Augmented Reality, NAER. New Approaches in Educational Research, 5 (1), 44-50.
    — (2018). Los escenarios tecnológicos en realidad aumentada (RA): posibilidades educativas en estudios universitarios, Aula Abierta, 47 (3), 327-336.
  • Cabero, J. & García, F. (coords.). (2016). Realidad aumentada. Tecnología para la formación. Madrid: Síntesis.
  • Cabero, J., Leiva, J., Moreno, N., Barroso, J., & López, E. (2016). Realidad aumentada y educación. Innovación en contextos formativos. Barcelona: Octaedro.
  • Cabero, J., M. C. Llorente, & Gutiérrez-Castillo, J. (2017). Evaluación por y desde los usuarios: objetos de aprendizaje con realidad aumentada, RED. Revista de Educación a Distancia, 53, 1-17.
  • Cabero, J., Vázquez-Cano, E., & López-Meneses, E. (2018). Uso de la realidad aumentada como recurso didáctico en la enseñanza universitaria, Formación Universitaria, 11 (1), 25-34.
  • Cope, B. & Kalantzis, M. (2010). Ubiquitous Learning. Chicago: University of Illinois Press.
  • Cozar, R., De Moya, M., Hernández, J., & Hernández, J. (2015). Tecnologías emergentes para la enseñanza de las Ciencias Sociales. Una experiencia con el uso de realidad aumentada en la formación inicial de maestros, Digital Education Review, 27, 138-153.
  • Fernández-Robles, B. (2018). La utilización de objetos de aprendizaje de realidad aumentada en la enseñanza universitaria de educación primaria, International Journal of Educational Research and Innovation (IJERI), 9, 90-104.
  • Fombona, J. & Vázquez-Cano, E. (2017). Posibilidades de utilización de la geolocalización y realidad aumentada en el ámbito educativo, Edu-cación XX1, 20 (2), 319-349.
  • Fombona, J., Pascual, M. J., & Madeira, M. F. (2012). Realidad aumentada, una evolución de las aplicaciones de los dispositivos móviles, Píxel-Bit. Revista de Medios y Educación, 41, 197-210.
  • Han, J., Jo, M., Hyun, E., & So, H. (2015). Examining young children’s perception toward augmented reality-infused dramatic play, Education Technology Research Development, 63, 455-474.
  • Kim. K., Hwang, J., & Zo, H. (2016). Understanding users’ continuance intention toward smartphone augmented reality applications, Information Development, 32 (2), 161-174.
  • Kipper, G. & Rampolla, J. (2012). Augmented reality. Amsterdam: Syngress.
  • Miles, M. B. & Huberman, A. (1994). Qualitative Data Analysis: An Expanded Sourcebook. Newbury Park, CA: Sage.
  • Monje, C.A. (2011). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa. Guía didáctica. Nieva: Universidad Surcolombiana. Facultad de Ciencias Sociales y Humanas. Programa de Comunicación Social y Periodismo.
  • Moreno-Martínez, N., & Leiva-Olivencia, J. J. (2017). Experiencias formativas de uso didáctico de la realidad aumentada con alumnado del Grado de Educación Primaria en la Universidad de Málaga, Revista de Educación Mediática y TIC (Edmetic), 6 (1), 81-104.
  • Teo, T. & Noyes, J. (2011). An assessment of the influence of perceived enjoyment and attitude on the intention to use technology among pre-service teachers: A structural equation modeling approach, Computers & Education, 57 (2), 1645-1653.

Productos relacionados

Ir al contenido